OPINIÃO – UMA “LIVE” MORTA E OS LIMITES DA TECNOLOGIA NO CONTEXTO DE PANDEMIA

Por Eduardo Oliveira. 

Fonte: https://www.nsctotal.com.br/noticias/charge-do-ze-dassilva-risco-da-segunda-onda-de-lives

O ano de 2020 ficará marcado para sempre como o ano da pandemia do coronavirus. Esse inesperado acontecimento mudou radicalmente as nossas vidas e seus efeitos, mesmo com a vacinação em massa, vão reverberar por muitos anos. Nesse sentido, uma das esferas sociais que mais sentiu os reflexos da pandemia e, por consequência, das medidas sanitárias propostas pela quarentena foi o setor cultural.

Cinemas, shows, peças de teatro, enfim, todo um conjunto de eventos culturais foi postergado para um futuro indefinido. Essa situação prejudicou inúmeras pessoas, especialmente, os artistas independentes que extraiam das apresentações ao vivo parte de sua renda básica para sobreviver. Logo surgiram inúmeras alternativas pra contornar esse cenário desolador e, entre elas, a principal foram as “lives”.  Esse “quebra-galho” fazia todo o sentido, pois vivemos num mundo onde a linha que separa a realidade do virtual é cada vez mais porosa, ou seja, estávamos (ainda estamos) caminhando para o momento onde essa linha divisória deixará de existir. O virtual é real. Assim, pareceu “natural” que as mais variadas expressões artísticas utilizassem as plataformas de vídeos (Youtube, Twitch, Zoom) para transmitir suas apresentações.

Contudo, essa construção umbilical que, aparentemente, o vírus fortaleceu no início da pandemia foi progressivamente se transformando em algo vazio. As “lives” surgiram com força no primeiro semestre (especialmente entre março e abril), porém, no segundo semestre os shows realizados no formato “live” ganharam contornos de espetáculos sem vida ou simplesmente monótonos. Obviamente, abertura/relaxamento da quarentena em algumas cidades e a irresponsabilidade/desespero de alguns promotores, bandas, artistas e, principalmente, do público foi um fator importante. Aos poucos, shows esporádicos começaram a ocorrer. Entretanto, o aspecto que destaco aqui são os limites das “lives” e outras tecnologias que durante o período pandêmico foram/são nossas aliadas para diminuir o isolamento imposto pela covid-19.  

Gradualmente as “lives” tornaram-se insuficiente para preencher o vazio que estava posto naquela situação inesperada. Desse modo, as “lives” não expandiram o virtual, mas ao contrário, mostrou os seus limites. Por mais que diariamente ocorram evoluções tecnológicas e a experiência virtual esteja mais presente no cotidiano das pessoas, ainda assim, existe algo de essencial que essas ferramentas digitais não suprem: o corpo. As sensações do corpo orgânico, o toque, as melodias entrando no ouvido, o olhar deslumbrado observando um espetáculo. Em suma, as nossas afetividades que se constituem quando encontramos outros corpos orgânicos são experiências que as “lives” não replicam em sua totalidade. É exatamente essa ausência que transforma as “lives” em simulacros incompletos, frios. Portanto, ainda vejo uma diferença essencial entre o real e o virtual que, provavelmente, vai ser ultrapassada em algum momento num futuro não muito distante, mas por hora as “lives” não são tão vivas assim.